Suscríbete Gratis a Elecciones Presidenciales 2012 Venezuela por Email
Tweet
Sofía Nederr / Hernán Lugo-Galicia
el-nacional.com/
La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del dirigente de Voluntad Popular Leopoldo López constituye el aval suficiente para que los 353 inhabilitados políticamente por la Contraloría se presenten ante el Poder Electoral para ejercer su derecho de postularse a cargos de elección popular.
El abogado Gustavo Briceño Vivas, presidente del Instituto Latinoamericano del Ombudsman capítulo Venezuela, dijo que desde la firma del convenio con la Corte IDH el Estado asumió que los actos emitidos por la instancia tienen vigencia y autoridad; a ello se suma la participación del país en el proceso donde presentó alegatos en la voz de su representante, Germán Saltrón.
"El CNE debería elaborar una resolución para dar cumplimiento al dictamen; si no lo hace, la sentencia de la Corte Interamericana suple la deficiencia del Poder Electoral", explicó.
Briceño Vivas puntualizó que el artículo 23 de la Constitución es claro sobre la prevalencia en el orden interno de los tratados y convenios sobre derechos humanos suscritos por Venezuela. A juicio del jurista, tales elementos fortalecen la aplicación del dictamen anunciado el viernes pasado.
Sobre el referido artículo, el abogado Gustavo Linares Benzo refirió: "Ninguna Constitución es tan favorable a las decisiones de la Corte Interamericana como la venezolana. Aquí el presidente Hugo Chávez debe admitir que se dio un autogol".
Linares Benzo coincide con Briceño Vivas en que el dictamen de la Corte IDH debe ser acatado por el CNE, pero dijo que no hay ninguna esperanza de que se cumpla la sentencia. "Cuando los inhabilitados vayan, como lo han hecho en varias oportunidades, a inscribirse ante el CNE, el organismo les dirá que no es su competencia e irán al TSJ, que alegará que la decisión debe revisarse. Aquí se dará, como lo hizo la magistrada Luisa Estella Morales, una negación del artículo 31 de la Constitución, que establece el cumplimiento de los dictámenes de los órganos internacionales".
Los juristas consultados tienen opiniones distintas sobre la posibilidad de sancionar al Estado y al presidente Hugo Chávez por incumplimiento de la sentencia. Briceño Vivas cree que la OEA puede abrir un procedimiento por desacato, pero Linares Benzo sostiene que pese a la descalificación que hiciera Chávez de la Corte IDH, no habría otra consecuencia que la eventual salida de Venezuela del sistema interamericano.
Chávez reaccionó este sábado señalando que la Corte IDH valía menos que un corte de cabello, que el organismo era un cero a la izquierda.
Al TSJ. Jorge Lattán, coordinador del Frente Socialista de Profesionales y Técnicos del PSUV, señaló que la sentencia de la Corte IDH debe pasar a la Sala Constitucional del TSJ.
"En ese escenario, la interpretan, la revisan; no la aplican directamente, sino que determinan si es constitucional que un órgano internacional imponga decisiones. En este caso hubo una sanción administrativa autónoma y la sentencia de la Corte no es aplicable", afirmó el constitucionalista.
Lattán cree que el organismo se extralimitó y que no tiene competencia para anular, por ejemplo, el artículo 5 de la Contraloría General: "La elaboración y nulidad de las normas es un decisión interna de los órganos del Estado".
El gremio de profesionales y técnicos del PSUV rechaza el fallo por considerarlo una injerencia y niega que haya un desconocimiento general de las resoluciones.
El ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, por su parte, calificó de obscena la decisión de la Corte IDH: "Manda no solamente a habilitar a este candidato, sino a derogar una cantidad de artículos que están en nuestra legislación, los cuales pasaron por un proceso de aprobación en la Asamblea Nacional". Refirió que la actuación del organismo internacional conforma un intento de lesionar la soberanía jurídica venezolana, reportó AVN.
Dijo que los medios de comunicación privados están dando una patente de corso a cualquier delincuente que se declare opositor al presidente Chávez.
Ignorar a Chávez. El Gobierno aceptó en el pasado las resoluciones de la Corte IDH. Por esa razón, Un Nuevo Tiempo instó al Estado a acatar el fallo y a que "no asuman la línea política inconstitucional del Presidente".
El jefe del comando de campaña de Pablo Pérez, Gerardo Blyde, alertó: "Las sentencias de la Corte IDH son vinculantes para todos los estados miembros, suscriptores de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En el caso de la inhabilitación administrativa de Leopoldo López, el Gobierno se hizo parte, produjo alegatos, promovió, evaluó y ejerció el control de las pruebas presentadas por la víctima sobre la violación de sus derechos políticos, los cuales forman parte de sus derechos fundamentales. La Corte sentenció a favor de la víctima y ordenó al Estado venezolano restituirlo en el pleno ejercicio de sus derechos, por cuanto no existe sentencia judicial condenatoria firme que lo inhabilite".
Blyde indicó que la CorteIDH ordenó al CNE que permita la inscripción de López como candidato: "El Consejo debe acatar obligatoriamente esta decisión".
el-nacional.com/
La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del dirigente de Voluntad Popular Leopoldo López constituye el aval suficiente para que los 353 inhabilitados políticamente por la Contraloría se presenten ante el Poder Electoral para ejercer su derecho de postularse a cargos de elección popular.
El abogado Gustavo Briceño Vivas, presidente del Instituto Latinoamericano del Ombudsman capítulo Venezuela, dijo que desde la firma del convenio con la Corte IDH el Estado asumió que los actos emitidos por la instancia tienen vigencia y autoridad; a ello se suma la participación del país en el proceso donde presentó alegatos en la voz de su representante, Germán Saltrón.
"El CNE debería elaborar una resolución para dar cumplimiento al dictamen; si no lo hace, la sentencia de la Corte Interamericana suple la deficiencia del Poder Electoral", explicó.
Briceño Vivas puntualizó que el artículo 23 de la Constitución es claro sobre la prevalencia en el orden interno de los tratados y convenios sobre derechos humanos suscritos por Venezuela. A juicio del jurista, tales elementos fortalecen la aplicación del dictamen anunciado el viernes pasado.
Sobre el referido artículo, el abogado Gustavo Linares Benzo refirió: "Ninguna Constitución es tan favorable a las decisiones de la Corte Interamericana como la venezolana. Aquí el presidente Hugo Chávez debe admitir que se dio un autogol".
Linares Benzo coincide con Briceño Vivas en que el dictamen de la Corte IDH debe ser acatado por el CNE, pero dijo que no hay ninguna esperanza de que se cumpla la sentencia. "Cuando los inhabilitados vayan, como lo han hecho en varias oportunidades, a inscribirse ante el CNE, el organismo les dirá que no es su competencia e irán al TSJ, que alegará que la decisión debe revisarse. Aquí se dará, como lo hizo la magistrada Luisa Estella Morales, una negación del artículo 31 de la Constitución, que establece el cumplimiento de los dictámenes de los órganos internacionales".
Los juristas consultados tienen opiniones distintas sobre la posibilidad de sancionar al Estado y al presidente Hugo Chávez por incumplimiento de la sentencia. Briceño Vivas cree que la OEA puede abrir un procedimiento por desacato, pero Linares Benzo sostiene que pese a la descalificación que hiciera Chávez de la Corte IDH, no habría otra consecuencia que la eventual salida de Venezuela del sistema interamericano.
Chávez reaccionó este sábado señalando que la Corte IDH valía menos que un corte de cabello, que el organismo era un cero a la izquierda.
Al TSJ. Jorge Lattán, coordinador del Frente Socialista de Profesionales y Técnicos del PSUV, señaló que la sentencia de la Corte IDH debe pasar a la Sala Constitucional del TSJ.
"En ese escenario, la interpretan, la revisan; no la aplican directamente, sino que determinan si es constitucional que un órgano internacional imponga decisiones. En este caso hubo una sanción administrativa autónoma y la sentencia de la Corte no es aplicable", afirmó el constitucionalista.
Lattán cree que el organismo se extralimitó y que no tiene competencia para anular, por ejemplo, el artículo 5 de la Contraloría General: "La elaboración y nulidad de las normas es un decisión interna de los órganos del Estado".
El gremio de profesionales y técnicos del PSUV rechaza el fallo por considerarlo una injerencia y niega que haya un desconocimiento general de las resoluciones.
El ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, por su parte, calificó de obscena la decisión de la Corte IDH: "Manda no solamente a habilitar a este candidato, sino a derogar una cantidad de artículos que están en nuestra legislación, los cuales pasaron por un proceso de aprobación en la Asamblea Nacional". Refirió que la actuación del organismo internacional conforma un intento de lesionar la soberanía jurídica venezolana, reportó AVN.
Dijo que los medios de comunicación privados están dando una patente de corso a cualquier delincuente que se declare opositor al presidente Chávez.
Ignorar a Chávez. El Gobierno aceptó en el pasado las resoluciones de la Corte IDH. Por esa razón, Un Nuevo Tiempo instó al Estado a acatar el fallo y a que "no asuman la línea política inconstitucional del Presidente".
El jefe del comando de campaña de Pablo Pérez, Gerardo Blyde, alertó: "Las sentencias de la Corte IDH son vinculantes para todos los estados miembros, suscriptores de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En el caso de la inhabilitación administrativa de Leopoldo López, el Gobierno se hizo parte, produjo alegatos, promovió, evaluó y ejerció el control de las pruebas presentadas por la víctima sobre la violación de sus derechos políticos, los cuales forman parte de sus derechos fundamentales. La Corte sentenció a favor de la víctima y ordenó al Estado venezolano restituirlo en el pleno ejercicio de sus derechos, por cuanto no existe sentencia judicial condenatoria firme que lo inhabilite".
Blyde indicó que la CorteIDH ordenó al CNE que permita la inscripción de López como candidato: "El Consejo debe acatar obligatoriamente esta decisión".
No hay comentarios:
Publicar un comentario