CNE garantiza secreto del voto a los partidos

Sígueme en Twitter

Suscríbete Gratis a Elecciones Presidenciales 2012 Venezuela por Email

Enrique Márquez, representante de UNT, señaló que el nuevo sistema electoral puede considerarse una versión mejorada del anterior. El ente electoral está abierto a auditorias y contraloría

José Gregorio Martínez
laverdad.com



Ayer el Consejo Nacional Electoral (CNE) presentó el nuevo sistema de votación a los partidos políticos. Tibisay Lucena, presidenta del ente, garantizó el secreto del voto. Enrique Márquez, diputado de Un Nuevo Tiempo (UNT) por el estado Zulia, dijo a La Verdad,en nombre de la oposición, que existen aspectos que consideran positivos y otros en los que piden aclaratorias. En términos generales consideran este sistema como una versión mejorada del anterior.

“Lo que se nos hizo fue una presentación general. Hay aspectos positivos como la nueva boleta, que es más amigable para el elector. Pedimos que se nos aclare el punto referido al dispositivo captahuellas integrado a la máquina de votación, cuyas respuestas no fueron satisfactorias pero consideramos que hubo un avance”.

Adelantó que la próxima semana iniciará la jornada de revisión del sistema, pero la verificación de los equipos no será posible hasta que lleguen las nuevas máquinas que se emplearán en las elecciones. En cuanto a la inversión que realizará la nación para la modernización del sistema, destacó que el CNE se comprometió a tener sus puertas abiertas para someterse a contraloría.

En la presentación a la prensa, que se realizó el miércoles, Tibisay Lucena señaló que el propósito es “actualizar tecnología, garantizar seguridad, transparencia y cien por ciento de auditabilidad”. Carlos Aquino, director de Informática del CNE, dijo que el sistema actual tiene siete años en uso y ya no cuenta con el soporte de IBM.

Vicente Bello, representante de la MUD, explicó que buscan constatar que el nuevo sistema garantice la privacidad de los votantes. Manifestó a globovisión.com que en esa materia avanzaron "satisfactoriamente. En cuanto a la boleta electoral y cómo selecciona su opción el votante son cambios positivos".


Entre el retraso y la formación

Está en discusión, añadió Bello, la información sobre el manejo de las captahuellas por parte de los presidentes de mesa. Consideran que esto "podría retrasar el proceso electoral, porque no existe suficiente preparación. Estamos insistiendo que deben realizarse pruebas de campo para evaluar si la utilización de las captahuellas en manos de los presidentes de mesa causará problemas".

Jesús Albornoz, dirigente de Patria Para Todos, criticó que los presidentes de mesa manejen las captahuellas. "No queda claro el control sobre el voto en la mesa, porque siempre lo va a tener el presidente de la mesa. Es éste quien ejerce el control de los votos porque desbloquea las captahuellas".

Para Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia, la sustitución del sistema podría generar retrasos innecesarios en el acto de votación. "Ningún cambio puede generar retroceso en la confiabilidad del proceso". Agregó que el secreto del voto "está absolutamente garantizado, pero es necesario que se le asegure a los empleados públicos que nadie podrá ejercer presión sobre ellos".

Los asistentes de la reunión fueron Francisco Ameliach (PSUV), Oscar Figuera (PCV), Enrique Márquez (UNT), Vicente Bello (UNT), Tomás Guanipa (Primero Justicia) y Enrique Naime (Copei).